TOPIC: karapatan ng isang eskwater

anu ano po ang alam niyong karapatan ng mga eskwater?

may isa akong mai-share na senaryo:
may alam akong pamilya ng eskawater sa isang lugar, mahigit 25 years na sila doon, syempre sa tagal nila marami din silang na ipundar, ngayun lang nagpunta yung anak ng may-ari at pinademolish lahat ng mga structure.

ang tanong kahit ba walang court order ay pwede pa demolish yun?
kung hindi pwede at may legal violation ang may-ari ano ang magagawa ng eskwater?

wala po akong kinikilingan gusto ko lang malaman kung ano opinion or baka may marunong sa inyo sa batas. thanks.

there was one thread na ito pinag usapan but i can't recall the name of it...

In my own opinion, yung squatter cannot question the decision of the owner.. kasi nga, right from the start the lot was never theirs... the number of years they stayed in that lot doesn't justify the fact na someone else own the lot. when they decided to squat, they also decided to agree to the fact that anytime pwede sila mapa alis...

this actually happened to us, my mom just gave them money, if my memory serves me right i think that was 10 thousand pesos. it was not a bribe for them to go, but just a good gesture knowing na they don't have anywhere to go.

but if you are referring to the right as in legal justice, then no. if the say na its theirs kasi they've been there for like how many years.. then that's what we call land grabbing... land grabbing is stealing. stealing is against the law. it's a crime..

horizon wrote:

anu ano po ang alam niyong karapatan ng mga eskwater?

may isa akong mai-share na senaryo:
may alam akong pamilya ng eskawater sa isang lugar, mahigit 25 years na sila doon, syempre sa tagal nila marami din silang na ipundar, ngayun lang nagpunta yung anak ng may-ari at pinademolish lahat ng mga structure.

ang tanong kahit ba walang court order ay pwede pa demolish yun?
kung hindi pwede at may legal violation ang may-ari ano ang magagawa ng eskwater?

wala po akong kinikilingan gusto ko lang malaman kung ano opinion or baka may marunong sa inyo sa batas. thanks.

Pano sila naging eskwater dun? Basta na lang ba sila nagtayo sa lugar na yun or ibinilin sa kanila as caretaker? Para sa opinion ko living on a abandoned place for 25 years is quite long time para walang mag claim na sa kanila yun. And without any warning bigla ipapa demolish yung establishment na ipinundar from sweat and blood.... nasan naman ang pagiging makatao mo dun kung ganun ang pagtrato mo db? Kaya nga may batas para maging fair sa lahat db? Kung sa owner nga talaga yung place wala syang dapat na ikatakot right?

in what i know, di pwede basta basta i-demolish ang isang squatter ng isang private land owner. Pwede ka kasuhan pag ginawa mo yun. Dapat meron discussion muna between the squatter and the owner sa barangay. If they cannot resolve the issue within the barangay level, the owner can file a case sa court para mapaalis ang isang squatter sa property nya. Kailangan meron court decision bago ka magpa demolish.

mga sir pakitama po ako ha!!! may batas po ba na pwedeng paalisin agad ng may ari ng lupa ang mga illegal settlers??? kasi dito sa amin nabalitaan ko na may court order na hawak ang may ari para mapaalis ang skwater pero hanggang ngayon hindi pa po nai implement dahil may nakikialam na politiko, may guidelines po ba ang gobyerno natin para sa mga skwater at legal po ba or obligasyon ba ng gobyerno na bigyan sila ng pabahay kahit illegal silang tumira sa lupa ng iba. tanong lang po!!!

Republic Act No. 7279

Check Section 28. Eviction and Demolition

sir. ang alam kopo ay ganito same case po yan ng pag aari ng mother ko, sa pag aari ng mother, ko may biglang nag squat, so pinabayaan lang ng parents ko, dahil naaawa saknila, mga 28yrs na nga po sila dun, after that kinakailangan na ng parents ko gamitin ang lupa, biro mo ba namn sila pa ang nag matigas, nde daw sila aalis kac daw kanila ang lupa, ikaw banamn tumayo ng bahy , na bato nde mo pag aari? syempre nga namn mang hihinayang ka.pero nde po na tinag yung parents ko binigyan sila ng 1month, para umalis pero nde po sila umalis, kaya napilitang ipademolish ng parents ko yung bahay nila, at ang ngyari ay nag demanda sila, hinde nakasuhan ang parents ko, kc nga po sya may ari ng lupa , at ang pinag babasihan ng korte ay kung sinu ang nag babayad ng tax. yun lang po, sya ang may rights at karapatan din ng may ari na paalisin ang nag squat, kung kina kinakailangan, matagal kac pag nag file kapa sa korte , atli napa alis muna sila

thanx po sir Fuzzler for providing info, buti naman naka saad doon na may mga squating syndicate, malamang ito ang karamihang ginagawa ng mga mga taong nag tatayo ng bahay sa mga pribadong lupa. parang may kilala ako dito sa amin na ganyan ang ginagawa.. hehehe!!!



@mc_gregorvolvoz,

Grabe naman nangyari sa inyo, hirap din po talaga ng mabait.

mc_gregorvolvoz wrote:

sir. ang alam kopo ay ganito same case po yan ng pag aari ng mother ko, sa pag aari ng mother, ko may biglang nag squat, so pinabayaan lang ng parents ko, dahil naaawa saknila, mga 28yrs na nga po sila dun, after that kinakailangan na ng parents ko gamitin ang lupa, biro mo ba namn sila pa ang nag matigas, nde daw sila aalis kac daw kanila ang lupa, ikaw banamn tumayo ng bahy , na bato nde mo pag aari? syempre nga namn mang hihinayang ka.pero nde po na tinag yung parents ko binigyan sila ng 1month, para umalis pero nde po sila umalis, kaya napilitang ipademolish ng parents ko yung bahay nila, at ang ngyari ay nag demanda sila, hinde nakasuhan ang parents ko, kc nga po sya may ari ng lupa , at ang pinag babasihan ng korte ay kung sinu ang nag babayad ng tax. yun lang po, sya ang may rights at karapatan din ng may ari na paalisin ang nag squat, kung kina kinakailangan, matagal kac pag nag file kapa sa korte , atli napa alis muna sila

OIC
so sabihan ko na lang yung kilala ko na skwater na huwag nang mag file ng case kasi matatalo rin ayon sa yung karanasan, ang gusto lang naman niyang malaman ay kung pwede niya kasuhan yung may-ari kasi wala ngang due process sa pag demolish sa bahay niya.

kung may nakaranas diyan ng iba pwede bang paki share para madagdagan ang kaalaman natin.

nice link Fuzzler i think that just about answers any question pertaining to this case. sama na din legalities ng mga gawain ng MMDA.

therefore, dapat palang kasuhan mga local officials na pumapayag sa ganitong gawain? pagka-initindi ko kasi, it's to prevent these local officials from taking advantage of the poor by collecting "protection fees" in exchange for looking the other way.

kung makasagot kasi sa tv, kala mo tumutulong sa mga mahihirap. actually, they are encouraging these poor people and be their source of "extra income".